|
Вопросы тактики
| |
| =UAb=Hedgehog | Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 17:39 | Сообщение # 91 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Offline
| 
Да-да, я вернулсо (надеюсь что в ближайшее время никуда не отправят)... Извинения приняты ))) ну посмотрим какими материалами можно материально помочь:
ништяки и полезняшки (залил.ру)
зеркало (рапидшара.ком) Крайнее время поднимали на ноги "Тайгу" - что из этого получилось?! Вот, Балхаш вроде появляется там, у него спрашивайте. Любимых вами стодесяток даем практически всегда и везде, и в большинстве случаев без ограничений. ПВО правда слабенькое, потому как более-менее адекватное многим не по силам, но это принимайте просто как данность - изменяться оно не будет.
=UAb=: "Сеем смерть, жнем победу!"
Сообщение отредактировал =UAb=Hedgehog - Воскресенье, 12.12.2010, 17:40 |
| |
| |
| =Sim= | Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 18:17 | Сообщение # 92 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| Quote (=UAb=Hedgehog) ну посмотрим какими материалами можно материально помочь:
ништяки и полезняшки (залил.ру)
зеркало (рапидшара.ком) СПАСИБО за "ништяки"... Обязательно посмотрю
|
| |
| |
| =UAb=Hedgehog | Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 20:47 | Сообщение # 93 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Добро пожаловать!
 Есть еще немного ценного в треках. А совместные вылеты - с удовольствием по мере необходимости, но к сожалению по возможности (в смысле ее может просто не оказаться)...
=UAb=: "Сеем смерть, жнем победу!"
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Среда, 15.12.2010, 11:19 | Сообщение # 94 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Думаю, пора разрабатывать противоистребительные маневры на бомбере. Мысли такие. Истребитель наиболее уязвим когда его скорость минимальна, то есть когда он завершает разворот после атаки. Значит в этот момент бомбер должен находиться как можно ближе к нему. В момент начала сближения истребителя к бомберу надо начать разворот в сторону его полета (ложиться на курс его атаки) и после его атаки какое-то время идти за ним, если это будет возможно. Далее ждать пока он начнет разворот и после его окончания снова делать свой разворот, ложась на курс его атаки. То есть бомбер ходит за истребителем, а не от него, совершая равзороты синхронно с ним. Если он будет атаковать сверху, то делать змейку с набором высоты. Задача слежения за истребителем ложится на плечи ведущего группы. Он отдает команды группе о началах маневров, задача остальных просто держаться за ведущим.
Предлагаю 55-ым сегодня проверить эти умозаключения на деле.
Сообщение отредактировал Balhash - Среда, 15.12.2010, 11:26 |
| |
| |
| KG55_Gennadyi | Дата: Среда, 15.12.2010, 13:17 | Сообщение # 95 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| А смысле на бомбере гонять истребителя?
Круто!
Надо попробывать, а вдруг точно загоняем.
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Среда, 15.12.2010, 13:21 | Сообщение # 96 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Нет, не гонять истребителей, а не давать им набирать скорость на атаке, чтобы стрелкам было проще. Когда он идет к нам, мы от него убегаем, когда он идет от нас, мы идем за ним. Вот если проанализировать, когда бомберы сбивают истребителей? Когда истебители на шести висят на малой скорости. А когда истребители сбивают бомберов? Когда атакуют на макс. скорости на проходах. Надо лишить истребителй их скорости.
Сообщение отредактировал Balhash - Среда, 15.12.2010, 13:29 |
| |
| |
| Gans8 | Дата: Среда, 15.12.2010, 15:29 | Сообщение # 97 |
 Флудер группы
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Статус: Offline
| Ну и как ты это все представляешь, если файтер работает по схеме "атака - климб - петля - падение - атака..."? Т.е. - работает только на вертикали? 
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Среда, 15.12.2010, 15:55 | Сообщение # 98 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| В этом случае восходящая змейка. С каждой атакой высоту он будет набирать все дольше и дольше. Да и атаковать крафт, который петляет труднее.
|
| |
| |
| Guliver | Дата: Среда, 15.12.2010, 17:41 | Сообщение # 99 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Статус: Offline
| Оборона бомбардировщиков заключается в том , что бы не давать атакующему истребителю удобный ракурс для открытия огня . Истребитель начал атаковать с пикирования , бомбардировщику надо тоже немного спикировать . При этом стараться убрать все плоскости ( крылья , стабилизаторы ) Бомбардировщики слабо вооружены в носовой части самолета . Но имеют хорошее вооружение которое хорошо прикрывают свое шесть . Поэтому при атаке истребителя надо стараться подставлять свой хвост . Истребитель после атаки уходит вверх , бомбардировщику тоже в это время надо стараться набрать высоту . Ну и при полете хорошим строем + маневрирование - всегда легче отбиться . Вот поэтому и надо тренироваться летать строем . Очень хорошо помогает так же при атаке истребителя с шести небольшое скольжение в любую сторону .
Где летать будем ?
|
| |
| |
| KG55_Gennadyi | Дата: Четверг, 23.12.2010, 15:51 | Сообщение # 100 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Мы вот тут не так давно похихикали по поводу ломающихся торпед и кнопочек, что бы они не ломались… А проблема такая действительно есть. Вчера летали вместе с Симом, пытались разобраться в этом вопросе, но так и ни чего не поняли.
Я летал на «чистом» Иле, а Сим на УльтраПаке.
Мои торпеды шли без всяких проблем и поражали корабли, а у Сима торпеды просто тонули… Хотя высота полета и скорость у нас были одинаковые – шли почти крыло к крылу. И такое продолжалось вылетов 6-8.
(Мы, конечно, могли и больше вылетов сделать, но тут прилетел Балхаш на Кобре и давай на нас заходы делать – дырявил нас как дуршлаг, отстреливал рули, поджигал двигатели… И сам развлекался и нам адреналина добавил)
Но, дело не в этом.
Я тоже подключился к серверу на УльтраПаке… И мои торпеды как подменили.
Зашел на корабль, сбросил торпеду. Было видно, как торпеда отделилась от самолета и упала в воду.
Упала в воду… и все… утонула подлая…
И так несколько раз подряд.
В чем причина – не понятно. Могу только предположить, что ультрапаковские торпеды чувствительны не только к высоте сброса, но и к скорости с которой их сбрасывают. Нежные они какие-то… В чем причина нежелания торпед идти к цели?
Какие есть мысли по этому поводу?
|
| |
| |
| Garmin | Дата: Четверг, 23.12.2010, 16:07 | Сообщение # 101 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Ну, если ультрапак делали максимально приближая характеристики различных объектов к реальным, то скорее всего действительно необходимо соблюдать ряд условий для успешного применения этих самых торпед, таких как скорость, высота сброса. Может перед применением необходимо включить питание торпеды, поглядите может есть кнопочка такая, типа "готовности оружия", или "Питание", ну или ещё чё-то типа наподобие "взведение торпеды. Может быть надо перед вылетом в разделе оружие выставлять высоту срабатывания как у бомб, и с этой высоты её милую бросать. Есть ещё вариант, разработчики ультрапака просто чёнить перемудрили, у сломали торпеды 
|
| |
| |
| KG55_Gennadyi | Дата: Четверг, 23.12.2010, 16:19 | Сообщение # 102 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Ну и как теперь на УльтраПаке бросать торпеды? А?
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 23.12.2010, 16:49 | Сообщение # 103 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Вообще, странно, я сверху хорошо видел следы обоих торпед.
Сообщение отредактировал Balhash - Четверг, 23.12.2010, 16:55 |
| |
| |
| KG55_Gennadyi | Дата: Четверг, 23.12.2010, 16:58 | Сообщение # 104 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| А вот и не «Ага».
Бомболюк не причем. Проверяли.
Бросали торпеды не только в полете, но и прямо на стоянке – торпеда выпадывает из самолета. (Кстати, зрелище интересное)
Торпеда сбрасывается, но тонет. Опа...
Балхаш, а где твое сообщение про бомболюк?
Я на него отвечал.
Сообщение отредактировал KG55_Gennadyi - Четверг, 23.12.2010, 16:59 |
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:53 | Сообщение # 105 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Гляну треки, может, может увижу что к чему. На каких-то сбросах высота действительно была очень большая. Предварительного взвода там точно нет. Может торпеда и не ломается, но уходит на глубину и проходит под кораблем. И не настлько у бетти большая скорость, чтобы торпеда сломалась из-за высокой скорости. А я его удалил, когда понял, что дело не в бомболюке. Добавлено (23.12.2010, 17:53)
---------------------------------------------
Нашел инфу. Короче американскую торпеду Мк-13 надо бросать со скоростью 200 миль в час (370 км/ч), с высоты 15 м и чтобы она вошла в воду под углом 20%. То есть ее надо кидать на снижении. Иначе она ломается или уходит на глубину. Вполне возможно, что в ультрапаке все это реализовано.
Сообщение отредактировал Balhash - Четверг, 23.12.2010, 17:54 |
| |
| |
|
