Мы ничего не пропагандируем. Мы просто летаем. Воскресенье, 29.01.2023, 04:35
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Модератор форума: Gans8  
Форум » Общий » Тех.поддержка » Дагерротип
Дагерротип
=Sim=Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 1
Статус: Offline
Тоже готов помочь в редактировании но просьба сканировать в режиме градаций серого с максимальным разрешением. Сохранять лучше в tiff.. файлы можно посылать на почту. после исправления сохраню и в tiff и в jpg...
Кстати, там где тиснение попробовать отсканировать в двух вариантах... Один как есть и второй - повернуть фото на 90 градусов. Может бликовать от лампы будет меньше...

Добавлено (07.04.2011, 20:44)
---------------------------------------------
В слчае с тиснением нужен исходник с максимальным разрешением. т.к. удаление тиснения будет сопровождаться размытием (это неизбежный процесс). И еще зависит от того какого размера нужно готовое фото... Естесственно чем меньше - тем будет лучше результат..




Сообщение отредактировал Vlad-1967 - Четверг, 07.04.2011, 20:41
 
Gans8Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 17
Флудер группы
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Balhash)
Убрать этот шум дело пяти минут

Quote (Vlad-1967)
Тоже готов помочь в редактировании

Спасибо, парни smile ! Но хочется сделать самому. Тем более, что "PFStudio"(более удобный аналог ФШ) пользоваться я умею smile .
Просто "ум - хорошо, а два (три/четыре/...) - лучше". Например, это...
Quote (Vlad-1967)
Один как есть и второй - повернуть фото на 90 градусов. Может бликовать от лампы будет меньше...

...мне-бы и в голову не стукнулось blush . Взять как два слоя и играя градациями прозрачности убрать светлые пиксели тиснения. Респект hi !
Quote (Vlad-1967)
Сохранять лучше в tiff.

В нем и сохраняю. Тем более, что ч/б фотки в нем весят сущие копейки. Здесь выложил в *jpg потому, что ни *tiff, ни даже *вмр к посту не цепляются.
Quote (Vlad-1967)
И еще зависит от того какого размера нужно готовое фото

Думаю - в реальном размере. Большая часть фоток - где-то с почтовую открытку, +/-.


 
=Sim=Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Gans8)
Думаю - в реальном размере. Большая часть фоток - где-то с почтовую открытку

Я имел ввиду на чем смотреть фото... На ТВ, на мониторе, на КПК.... Тут присутствует связка таких параметров как размер изображения (в пикселях) - разрешение (пиксель на дюйм) - разрешение сканированного изображения... От этого зависит вес фото..


 
Gans8Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 19
Флудер группы
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Репутация: 2
Статус: Offline
А я почем знаю - на чем их будут смотреть лет через 10-20 ag . Для КПК, коммуникаторов и прочих мобильников - качество не имеет абсолютно никакого значения. На "плазме" во всю стену - все равно рядом стоять не будешь. Да и их вес тоже пох - ДВД- и БлюРэй-диски копейки стоят.

 
BalhashДата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Репутация: 2
Статус: Offline
У меня цветной Jpeg, который я готовлю к печати размером 20х15 см, весит 2-3 мб. А если 20х30, то 7-8 мб.



Сообщение отредактировал Balhash - Пятница, 08.04.2011, 10:32
 
=Sim=Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 21
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 1
Статус: Offline
Моя жена для фотовыставки печатала с tiff по 50-100 мегов размером А2..

В целом конечно для себя маленькие фотографии можно печатать и из jpeg.. smile

Добавлено (08.04.2011, 13:11)
---------------------------------------------

Quote (Gans8)
Спасибо, парни ! Но хочется сделать самому. Тем более, что "PFStudio"(более удобный аналог ФШ) пользоваться я умею

У меня есть видеоуроки по фотошопу.. Как что делать.
Ретушь, повышение резкости, удаление шума и т.д. Могу кинуть...




Сообщение отредактировал Vlad-1967 - Пятница, 08.04.2011, 13:12
 
SchpandauДата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 22
Администраторша
Группа: Администраторы
Сообщений: 321
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Gans8)
...всеми вами любимый я

Такой хорошенький был! kiss


"Нет не выносимых целей. Есть ленивые штурмы".(С)(Gans8)

 
tenguДата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 23
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
Так как я по образованию врач сообщаю медицинский факт - сетчатка человеческого глаза это 6-8 мегапикселей, и пофиг с какого расстояния смотреть - с 5 м человек со зрением 1 различает буковки с толшиной линии 1-2 мм, со 500 м - 100 мм, с 5 км 1000 мм - то есть метр, соответственно картинку 5х10 см метров комфортно смотреть с 30 -70 см, а 5х10 м с 30-70 м. И если на первой картинке долдно быть разрешение 600 dpi, то на второй хватит и 6 (все равно с такого расстояния никто четче не увидит. То есть - выстави в фотике 8-10 мегапикселов (чтоб на обрезку оставить при плохом кадрировании) и хватит за глаза. А при сканировании 300-600 dpi на фотку 15х10 - 20х30 тоже хватит.

Ну если конечно не собираешься разглядывать фотки по частям (это относится например к фонам диарам, фотообоям и т.п.)


 
=Sim=Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Schpandau)
Такой хорошенький был!

маленькие - почти все хорошенькие... smile


 
BalhashДата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 25
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Репутация: 2
Статус: Offline
А у нас республиканский фотоконкурс объявлен и я там учавствую вот с этим:

Прикрепления: 3496003.jpg(290.4 Kb) · 0475377.jpg(135.7 Kb)


 
=Sim=Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 1
Статус: Offline
КРАСОТА!!!

 
KG55_GennadyiДата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Репутация: 0
Статус: Offline
Здорово!!!
Балхаш, а как ты такие фотографии сделал?
Подбирался близко к птицам или это увеличение такое?
 
BalhashДата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Репутация: 2
Статус: Offline
Сделел простецкое дистанционное управление камерой. Ставил камеру рядом с гнездом, а сам был метров за 15-20.

 
GuliverДата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 29
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Репутация: 2
Статус: Offline
хорошие снимки smile

 
BalhashДата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 30
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Репутация: 2
Статус: Offline
Тестил новый объектив, NIkkor 300 F4. Нахожусь в состоянии легкого шока. shok

Это кроп, 1/9!!! часть кадра. Почти никакой обработки, кроме конвертации из RAW + слегка протянул тени. Детализация просто бешеная. И это на жестком свете, без штатива. И это не предел, он может выдать в 1,5 раза больше, но 12 Мп матрицы просто не хватает.
Также есть облом, родной никоновский конвертор отказывается работать на моем компе. Пишет об какой-то ошибке и проносит, зараза, извинения. На работе работает, а дома нет. sad

Прикрепления: 2636063.jpg(455.8 Kb)




Сообщение отредактировал Balhash - Пятница, 08.04.2011, 19:40
 
Форум » Общий » Тех.поддержка » Дагерротип
  • Страница 2 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2023 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz