|
Дагерротип
| |
| =Sim= | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 16 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| Тоже готов помочь в редактировании но просьба сканировать в режиме градаций серого с максимальным разрешением. Сохранять лучше в tiff.. файлы можно посылать на почту. после исправления сохраню и в tiff и в jpg...
Кстати, там где тиснение попробовать отсканировать в двух вариантах... Один как есть и второй - повернуть фото на 90 градусов. Может бликовать от лампы будет меньше...Добавлено (07.04.2011, 20:44)
---------------------------------------------
В слчае с тиснением нужен исходник с максимальным разрешением. т.к. удаление тиснения будет сопровождаться размытием (это неизбежный процесс). И еще зависит от того какого размера нужно готовое фото... Естесственно чем меньше - тем будет лучше результат..
Сообщение отредактировал Vlad-1967 - Четверг, 07.04.2011, 20:41 |
| |
| |
| Gans8 | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 17 |
 Флудер группы
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Статус: Offline
| Quote (Balhash) Убрать этот шум дело пяти минут
Quote (Vlad-1967) Тоже готов помочь в редактировании
Спасибо, парни  ! Но хочется сделать самому. Тем более, что "PFStudio"(более удобный аналог ФШ) пользоваться я умею .
Просто "ум - хорошо, а два (три/четыре/...) - лучше". Например, это...
Quote (Vlad-1967) Один как есть и второй - повернуть фото на 90 градусов. Может бликовать от лампы будет меньше...
...мне-бы и в голову не стукнулось  . Взять как два слоя и играя градациями прозрачности убрать светлые пиксели тиснения. Респект  !
Quote (Vlad-1967) Сохранять лучше в tiff.
В нем и сохраняю. Тем более, что ч/б фотки в нем весят сущие копейки. Здесь выложил в *jpg потому, что ни *tiff, ни даже *вмр к посту не цепляются.Quote (Vlad-1967) И еще зависит от того какого размера нужно готовое фото
Думаю - в реальном размере. Большая часть фоток - где-то с почтовую открытку, +/-.
|
| |
| |
| =Sim= | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| Quote (Gans8) Думаю - в реальном размере. Большая часть фоток - где-то с почтовую открытку Я имел ввиду на чем смотреть фото... На ТВ, на мониторе, на КПК.... Тут присутствует связка таких параметров как размер изображения (в пикселях) - разрешение (пиксель на дюйм) - разрешение сканированного изображения... От этого зависит вес фото..
|
| |
| |
| Gans8 | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 19 |
|
Флудер группы
Группа: Модераторы
Сообщений: 1198
Статус: Offline
| А я почем знаю - на чем их будут смотреть лет через 10-20  . Для КПК, коммуникаторов и прочих мобильников - качество не имеет абсолютно никакого значения. На "плазме" во всю стену - все равно рядом стоять не будешь. Да и их вес тоже пох - ДВД- и БлюРэй-диски копейки стоят.
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:22 | Сообщение # 20 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| У меня цветной Jpeg, который я готовлю к печати размером 20х15 см, весит 2-3 мб. А если 20х30, то 7-8 мб.
Сообщение отредактировал Balhash - Пятница, 08.04.2011, 10:32 |
| |
| |
| =Sim= | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 21 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| Моя жена для фотовыставки печатала с tiff по 50-100 мегов размером А2.. В целом конечно для себя маленькие фотографии можно печатать и из jpeg.. Добавлено (08.04.2011, 13:11)
---------------------------------------------
Quote (Gans8) Спасибо, парни ! Но хочется сделать самому. Тем более, что "PFStudio"(более удобный аналог ФШ) пользоваться я умею У меня есть видеоуроки по фотошопу.. Как что делать.
Ретушь, повышение резкости, удаление шума и т.д. Могу кинуть...
Сообщение отредактировал Vlad-1967 - Пятница, 08.04.2011, 13:12 |
| |
| |
| Schpandau | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 22 |
 Администраторша
Группа: Администраторы
Сообщений: 321
Статус: Offline
| Quote (Gans8) ...всеми вами любимый я
Такой хорошенький был! 
 "Нет не выносимых целей. Есть ленивые штурмы".(С)(Gans8)
|
| |
| |
| tengu | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 23 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Так как я по образованию врач сообщаю медицинский факт - сетчатка человеческого глаза это 6-8 мегапикселей, и пофиг с какого расстояния смотреть - с 5 м человек со зрением 1 различает буковки с толшиной линии 1-2 мм, со 500 м - 100 мм, с 5 км 1000 мм - то есть метр, соответственно картинку 5х10 см метров комфортно смотреть с 30 -70 см, а 5х10 м с 30-70 м. И если на первой картинке долдно быть разрешение 600 dpi, то на второй хватит и 6 (все равно с такого расстояния никто четче не увидит. То есть - выстави в фотике 8-10 мегапикселов (чтоб на обрезку оставить при плохом кадрировании) и хватит за глаза. А при сканировании 300-600 dpi на фотку 15х10 - 20х30 тоже хватит. Ну если конечно не собираешься разглядывать фотки по частям (это относится например к фонам диарам, фотообоям и т.п.)
|
| |
| |
| =Sim= | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 24 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| Quote (Schpandau) Такой хорошенький был! маленькие - почти все хорошенькие...
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 25 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| А у нас республиканский фотоконкурс объявлен и я там учавствую вот с этим:  
|
| |
| |
| =Sim= | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:23 | Сообщение # 26 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Статус: Offline
| КРАСОТА!!!
|
| |
| |
| KG55_Gennadyi | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 27 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Здорово!!!
Балхаш, а как ты такие фотографии сделал?
Подбирался близко к птицам или это увеличение такое?
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 28 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Сделел простецкое дистанционное управление камерой. Ставил камеру рядом с гнездом, а сам был метров за 15-20.
|
| |
| |
| Guliver | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 29 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Статус: Offline
| хорошие снимки
|
| |
| |
| Balhash | Дата: Четверг, 28.04.2011, 10:24 | Сообщение # 30 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 716
Статус: Offline
| Тестил новый объектив, NIkkor 300 F4. Нахожусь в состоянии легкого шока.   Это кроп, 1/9!!! часть кадра. Почти никакой обработки, кроме конвертации из RAW + слегка протянул тени. Детализация просто бешеная. И это на жестком свете, без штатива. И это не предел, он может выдать в 1,5 раза больше, но 12 Мп матрицы просто не хватает.
Также есть облом, родной никоновский конвертор отказывается работать на моем компе. Пишет об какой-то ошибке и проносит, зараза, извинения. На работе работает, а дома нет. 
Сообщение отредактировал Balhash - Пятница, 08.04.2011, 19:40 |
| |
| |
|
